Astăzi l-am văzut pe Geoană replicând intenției lui Năstase de a candida din partea PSD pentru președinție așa:
“Partidul nostru are o regulă extrem de clară în care îşi desemnează în procedură statutară, prin consultarea membrilor şi votul partidului, candidatul la preşedinţie. Asta nu e o chestiune pe care o decizi… Te duci seara şi te uiţi în oglindă şi spui: măi, am moacă de prezidenţiabil. Nu funcţionează aşa”(Sursa: Realitatea.net).
Da, domnule Geoană, cu siguranță nu voia să neglijeze procedura de desemnare. Este o intenție, deci nimic mai firesc decât să ți-o manifești. Și desigur, după ce îți anunți intenția, va trebui să fii validat de către membrii de partid. (Ba chiar aș propune să fie validat de către toți membrii de partid, într-un scurtin unde să își dea votul toți, și nu doar de un conclav. Ar fi un test maxim al competitivității și legitimității, nu doar parerea cuiva în conferința de presă. Pentru cine e interesat, am scris pe larg - vezi aici, postarea Cum se poate reforma PSD cu adevărat?”)
Pentru mine este în schimb absolut incomprehenisbilă această reacție explozivă și nefirească la un gest absolut firesc. Să fie vorba de nesiguranța unui șef de partid cu palmares incert și care se simte amenințat? Nu știu. Ceea ce ar trebui să fie clar de la început este că PSD-ul are nevoie de Năstase din rațiuni pragmatice. Nu din rațiuni estetice și nici din rațiuni de legitimare.
Lucrurile evoluează. Important e să le pricepi din vreme, și să nu fii mereu în contratimp, cum a fost PSD-ul permanent în ultimii ani. O schiță a lor ar fi cam așa: Discursul fals anticorupție se demonetizează și, după cum a arătat-o inclusiv ultimul referendum - cel pentru uninominalul lui Băsescu - nu mai scoate lumea la vot. Așa că dosarele fabricate cu grijă nu vor mai fi bomba care ar fi putut fi odată. Mai mult, dincolo de ce e important pe agenda votantului, gesturi gen opt dintr-o lovitură, dar zero de la PD, subminează credibilitatea oricărei acuzații. Și mai e ceva. Oricum ar încerca să se sucească, PSD va fi tot ca partidul lui Năstase și Iliescu va fi perceput.
Numai că nu aș sugera nimanui din PSD să se gândească prea mult la asta, pentru că ce e o temă importantă pentru hardlinerii dreptei, nu e și pentru electoratul indecis. În schimb în anul în care vine, acest electorat s-ar putea să prețuiască din ce în ce mai mult o guvernare coerentă, performanța economică, reducerea sărăciei, abordarea consensuală, aprofundarea integrării europene etc - tocmai ce întruchipează cei de care vă speriați că ar putea reveni în centrul activității PSD. Năstase e extrem de credibil în aceste ipostaze. (Nu mai vorbesc de faptul presa e extrem de interesată de orice ieșire a sa. E un greu al politicii care nu poate fi ignorat. Dar asta e altă problemă) Așa că ar fi suicidar să nu îl pui pe Năstase în prima linie. E deci incomprehensibilă reacția de azi din punct de vedere rațional și pragmatic.
Această fobie de Năstase s-ar putea să fie greșeala politică definitivă a lui Geoană. Din păcate, ea va fi și greșeala definitivă a PSD-ului.
11 responses so far ↓
Politica si New Media » Pe larg » Ce se intamplă, Doctore? // ianuarie 24, 2008 at 1:42 am
[...] este inceputul de-politizarii esaloanelor superioare ale acestei societati. Diogene pare sa simta pulsul evenimentelor ceva mai bine, dupa parerea mea. Istodor poarta o discutie cu un judecator cu blog din Cluj, [...]
UNGURU // ianuarie 25, 2008 at 9:54 am
CHE companieros Diogene am sa-ti scriu un banc pe aceasta tema,zice ca,,Geoana se uita seara in oglinda si zice ,,oglinda oglinjoara “si se vede in oglinda si zice,, Ma am moaca de prezidentiabil , la care oglinda ,si cel din oglinda -i spune ,,Da Geoana ai moaca de Joana prezidentiabil ,dar daca vrei ca sa stii mai bine cere votul partidului PSD,La care Geoana raspunse nervos spargind oglind,, Ma nu functioneaza asa`, si oglinda ,oglinjoara sparta aduce 7 ani de ghinion .HA HA HA ronin UNGURU
Darius F // ianuarie 26, 2008 at 1:28 am
Nastase nu mai poate sa faca decat un singur lucru, dupa parearea mea. Sa isi adune “roninii” si sa puna bazele unui nou partid.
Gabriela Savitsky // ianuarie 28, 2008 at 9:54 am
Cristin Parvulescu, la TVR1, la emisiunea Monicau Ghiurco a zis o vorba: ca problema PSD-ului nu e una de lider ci de organizare. Ce zici? Ma tot gandesc…
Gabriela Savitsky // ianuarie 28, 2008 at 9:55 am
“Monicai” scuze
diogenecainele // ianuarie 28, 2008 at 10:19 am
@Gabriela Savitsky
E ca si cum ai spune ca problema cuiva nu e gripa, ci virusul gripal. Dezorganizarea PSD se datoreaz[ lui Geoana &Co care nu au reusit sa faca nimic coerent cu partidul asta.
Argusdre // ianuarie 29, 2008 at 2:00 pm
Probabil ca amanarea continua a Consiliului National de catre Geoana, face parte tot din teoria cu oglinjoara..
Toate teoriile elaborate de catre acest vajnic carmaci au ca scop, dupa cum se vede, protejarea pernutei de sub fundul domniei sale.
Maria Barbu // ianuarie 29, 2008 at 9:03 pm
@Diogene,
Geoana nu a inteles ca a fi lider politic autentic nu inseamna sa iti umfli orgaliul intr-atat incat sa inghiti partidul, ci capacitatea de a sesiza trendurile care pot duce partidul catre succesul politic , la care se adauga si responsabilitatea fata de partid si fata de interesul national. Nici una, nici alta nu au trecere la Geoana, care nu intelege ca reintoarcerea lui Nastase este in interesul partidului si al Romaniei. Geoana isi menajeaza frustrarile dar distruge partidul!
vasile r // ianuarie 30, 2008 at 6:15 pm
Ma bucur sa constat ca aici si pe alte bloguri Adrian Nastase este speranta resuscitarii PSD si contracandidatul lui Basescu la presedentia Romaniei.
Panaitescu CJ // ianuarie 31, 2008 at 2:00 pm
Adrian Nastase este singurul care poate tine piept celui mai ,,iubit”marinar al tarii.Lupta va fi foarte dura,murdara iar Basescu va folosi toate parghiile puteri pentru a mai castiga un mandat.
Ionut Parausanu // februarie 5, 2008 at 12:02 am
“partidul nostru” ? cand am verificat ultima data zicea “partidul meu”
Leave a Comment