diogenecainele

Junk food politic şi anatomia minciunii

decembrie 12, 2007 · 6 Comentarii

După nenumărate porcării pe care le credeam expirate de la începutul anilor ‘90 şi chiar imundităţi, Băsescu ne mai serveşte azi o mizerie. Mă refer la noua porţie de lături aruncată azi de la amvonul prezidenial, cu ocazia admiterii obiecţiilor de neconstituţionalitate la legea uninominalului, în varianta executivului şi a APD.

Şi de data asta floarea puturoasă a politicii de băsesciene se dezvoltă sub forma unei teorii a conspiraţiei. Nimic nou aici, afară poate de recordul bătut în materie de contrafacere a realităţii. Şi aici ţineţi-vă bine! Cică a fost un complot ca poporul să nu aibă parte de uninominal! După ce zilele trecute Băsescu ne vorbise de ”cârdăşia” între ProDemocraţia şi Guvern, acum dezvoltă:

“A fost o minciună a Guvernului şi a domnului Pârvulescu. Pe domnul Pârvulescu am să îl mai cred, când soţia sa nu mai este salariată a Guvernului, cât rămâne salariată a guvernului, să nu mai vândă analize politice “, spune Băsescu la care adaugă: ”Nu pot crede că domnul Pârvulescu nu a ştiut ce face cu elementele de neconstituţionalitate din lege. Ele au fost un mecanism bine pus la punct ca legea să nu intre niciodată niciodată în funcţiune.” (sursa Realitatea.net)

Aha! Deci, Guvernul unelteşte pentru ca poporul să nu aibă parte de uninominal, de data aceasta nici să nu îţi vină să crezi cu cine, cu… Pârvulescu şi APD. Care va să zică, după ce aceştia din urmă s-au zbătut 10 ani pentru această variantă de uninominal, când îşi vedeau visul împlinit, şi-au sabotat interesul introducând voit elemente neconstituţionale. Curat murdar! Iar soţia lui Pârvulescu (care am aflat între timp că de fapt lucrează acolo din 1992) este proba în acest sens!

Pentru cine nu a sesizat încă elementul de delir introdus de Băsescu în politica românească, are acum o şansă excelentă să se lămurească. Însă oricât ar fi de ilogice şi pline de”cârdăşii” paranoide, aceste scenarii cu care este alimentat publicul ”prind”. Nu de pomană Băsescu se slujeşte de ele în dansu-i demagogic. Ca şi varianta sa de uninominal, ele au avantajul că sunt ”uşor de înţeles”. Băsescu fabrică un soi de ”junk food for the thought”, uşor pasabil, pe care îl regăsim în explicaţiile de mahala, unde coteria vinovată este singura teorie capabilă a clarifica lucrurile pentru minţile nedeprinse cu explicaţii serioase. E un ersatz dubios, în care basmul gros înlocuieşte energic realitatea.

Din păcate, prin aceasta Băsescu cultivă un mod extrem de nociv de a înţelege politica, şi asta nu numai pentru că este profund mincinos, ci şi pentru că ne deturnează atenţia de la problemele reale. Dacă este o problemă în toată afacerea asta, ea e cu privire la conţinutul articolelor de lege respective, nu cu privire la locul de muncă a doamnei Pârvulescu. Însă pentru Băsescu adevărul nu contează întrucât nu poate fi exploatat electoral eficient, iar pentru că scrupulele lipsesc cu desăvârşire, aceasta înseamnă falsificarea constantă a realităţii şi poluarea masivă a vieţii publice cu teme false.

Categorii: Politice (varii)

6 raspunsuri so far ↓

  • mihneageorgescu // decembrie 12, 2007 at 9:42 pm

    Şi când te gândeşti că Pârvulescu era adeptul lui Băsescu până mai ieri. Asta e soarta “societăţii civile”. Sunt folosiţi de politicieni, dar, când mişcă în front, sunt executaţi fără milă.

  • Gabriela Savitsky // decembrie 13, 2007 at 12:04 pm

    “Minciuna” prezidentiala vine de la Adrian Nastase care a repetat la Gabi Firea: “Basescu minte”, “miciunile domnului Basescu”. Iar sintagma iti apartine. Tu, diogenecainele, i-ai recomandat lui Adrian Nastase sa formuleze simplu expresii de genul: “Basescu minte”.
    Ar trebui sa fii fericit. Un prim ministru si un presedinte consacra o formula introdusa de tine.
    Cum se face emoticonul ala care rade cu papucii in sus? Ca asa m-am distrat eu aseara, cand l-am auzit pe Traian Basescu spunand: “Afost o minciuna” bla bla. Exact la tine, diogenecainele, m-am gandit. Si m-am bucurat ca T.B. s-a uitat la emisiunea lui Gabi Firea, cand l-a avut invitat pe Adrian Nastase.
    Avem un presedinte regele mitocanilor, din nefericire.

  • diogenecainele // decembrie 13, 2007 at 12:28 pm

    @Gabriela Savitsky

    Uite aici care sunt acei smileys permişi de wordpress şi cum se fac:
    http://codex.wordpress.org/Using_Smilies

    Ca sa iasa ceva cu adevărat (adica un +15% măcar în sondaje) lucrurile ar trebui spuse în mod concertat. Mai e mult până departe.

  • Gabriela Savitsky // decembrie 19, 2007 at 10:24 am

    Diogene,

    ce faci? nu scrii? ca suntem curiosi ce mai “pitroceste” Diogene in butoaiele lui …

  • diogenecainele // decembrie 19, 2007 at 10:34 am

    @Gabriela Savitsky
    Ba da, voi scrie, dar am fost luat zilele astea cu alte treburi.

  • Gabriela Savitsky // decembrie 19, 2007 at 2:38 pm

    Merci, am vazut. Umbla si noi dupa “lampa” ta… ce sa-i faci?, daca e asa de intuneric … imi place mult cum scrii si imi lipsesc postarile tale, cand nu-s…

Scrieti un comentariu