Dupa zile întregi in care populaţia a fost lasată să saliveze fluturându-i-se pe sub nas caltaboşi şi palincă, în sfârşit i s-a oferit ce aştepta: un film spectaculos. Nu contează cine sunt actorii acestui film. Singura observaţia interesantă ce se poate face la adresa lor e că în concursul de fraieri pentru ocuparea postului de politician rapace ei au ieşit învingători, căzând primii în cursa întinsă de păsărarul naţiei.
Important este ce vrea să zică scenariul. Ni se prezinta aici, pe înţelesul tuturor şi cu evdenţa lucrului vazut la TV, aventurile unor odioşi cu accent provincial şi apetit imens care iau şpagă, trafichează influenţă şi manaresc licitaţii. Dupa ce a fost lasat să aştepte, într-o acţiune de teasing clasica, serviciul de telenovele aferent DNA a servit poporului un un adevărat Roswell politico-judiciar. Iar pentru ca toata lumea sa inteleaga morala, şi să valorifice în direcţia corectă excitaţia acumulată, filmul se incheie apoteotic cu remarca unuia din personajele negative, care face referire la Basescu, caruia îi va fi mult mai greu acum să lupte cu corupţii pentru că Tariceanu i-a dizolvat Comisia.
Nu ştiu ce cauta acele remarci într-o probă judiciară. Asta doar daca nu m-am culcat aseară în România şi m-am sculat de dimineaţă în Coreea de Nord, unde opiniile politice constituie delicte penale. Totuşi nu ar fi exclus ca asta să se întâmple cât de curând: prin această manipulare DNA şi Băsescu capătă o credibilitate pe care o vor putea folosi pentru a sări asasin la gâtul oricărui politician incomod. Dacă mâine DNA-ul decide să îl ancheteze pe Tăriceanu sau pe Maica Tereza pentru asasinatul Elodiei, o va putea face în aplauzele publicului mesmerizat.
6 raspunsuri so far ↓
Un tanar de stanga // octombrie 10, 2007 at 10:41 pm
Sa latram bine!
Misto imaginea pavloviana a salivarii nationale in fata mirajului caltabosilor remesieni!
Ce sa zic, frate, urlam degeaba la luna, asta e!
Aiel // octombrie 10, 2007 at 11:47 pm
@tanar de stanga
eu cred ca din cand in cand mai trebuie urlat si la luna… asa macar ne mai dam seama de mai avem glas - au ba - si de eventuala existenta a altor lunateci primprejur - fosti lupi, falsi lupi, catelandri, want to be lupi si unii niciodata lupi indiferent de cat de tare ar urla …
oricum la cum umbla lucrurile si la cat de putini mai urla, chiar la luna, in curand coreea de nord o sa devina exemplu de democratie…
daca as adopta stilul tau nitel patetic as zica ca in cazul asta prefer sa mor lup… dar probabil ca o sa ma transfer pe post de jder - subspecia care roade cablurile de la masina - intr-o alta padure …
redrufio // octombrie 11, 2007 at 2:16 pm
remarca aia cu comisia lui basescu are relevanta in situatia in care tariceanu a dizolvat-o tocmai pentru a proteja ministrii corupti, cum ar fi remes. nu are treaba cu spaga pe care o ia remes, dar are treaba cu eventualele acuzatii ce li s-ar putea aduce lui tariceanu sau chiuariu pentru complicitate si coruptie institutionalizata.
diogenecainele // octombrie 11, 2007 at 3:21 pm
@redrufio
Da, dar faptul ca s-a facut respectiva apreciere nu îl poate acuza pe Tariceanu de nici o fapta penala in ochii nici unui judecator sanatos la cap. Desigur e limpede care sunt ”implicatiile” ce trebuie desprinse de popor din morala respectiva cu privire la guvernul liberal. Insa daca ar fi fost o simpla proba de justitie, construita corect, acele secvente ar fi fost irelevante. Asteptam episoadele urmatoare din foileton,unde s-ar putea sa descoperim ca actiunea e mai ampla, dar pana una alta ele au valoare doar in planul imaginii.
redrufio // octombrie 11, 2007 at 3:38 pm
la cat i-a calarit licheaua aia mica de la justitie, au si ei voie sa fie putin ofticati. oricum, judecatorul hotaraste care proba e relevanta si care nu. si o proba in sine poate sa nu incrimineze pe nimeni, dar poate oferi un context pentru definirea si incadrarea faptei. ca mi-am ascutit toporul acum o saptamana nu e suficient sa ma bage la puscarie. dar ajuta la diferentierea intre crima cu premeditare si omor prin imprudenta daca mi-am omorat vecinul cu acelasi topor acum doua zile.
diogenecainele // octombrie 11, 2007 at 4:02 pm
@redrufio
Da, de aia ziceam ca asteptam episoadele urmatoare din foileton. Daca demonstreaza ceva, bine. Daca se vor prezenta niste acumulari de fapte circumstantiale cusute cu ata alba ca sa bata unde trebuie, va fi alta. Dar pana una alta nu putem conchide temeinic altceva.
In plus, chiar daca se va mai produce si alt set de probe, cum se termina filmuletul ramane ca nuca in perete. Nu vorbesc despre ostrogoti daca vreau sa ma tin la subiect cand vorbesc despre drept: fie sunt bou si bat campii fie vreau sa bag un fitil.
Scrieti un comentariu